Tunguska - die Explosionskatastrophe im sibierischem Wald von 1908

Von Torsten Migge

News
Was war passiert
Die Theorien
Fazit
Aktuelle Fotos
Seite 2 - Neue Theorie von Prof. Kundt

News: Italiener erforschen die Tunguska-Explosion

Ein Wissenschaftlerteam von der Universität Bologna hat vom 14. bis zum 30. Juli diesen Jahres (1999) die bisher aufwendigste Expedition in die Tunguska-Region in Sibirien unternommen. Dabei haben die Forscher die Überreste dieser gewaltigen natürlichen Explosion unter die Lupe genommen. Während des strapaziösen Unternehmens konnten sie übers Internet via Satellitenverbindung ständig Kontakt zur restlichen Welt halten und Berichte sowie Fotos schicken.
Die Wissenschaftler erkundeten vor allem den Tscheko-See, der der größte Wasserkörper in der Nähe des Explosionsortes ist. Indem sie ein Echolot und andere Sensoren hinter einem Katamaran herzogen, erstellten sie eine Karte vom Seebett: Demnach ist der Tscheko-See trichterförmig und etwa 55 Meter tief. Eine Unterwasserkamera zeigte, das der Seeboden zu einem großen Teil mit umgeknickten Bäumen bedeckt ist. Es wurde ein Radar-Relief des Sees aufgenommen, das Aufschluss darüber geben soll, wie das Seebett in den obersten 100 Metern aufgebaut ist. Mit einer neuen Methode haben die Forscher auch einige andere Land- und See-Reliefs gewonnen. Um diese Messungen zu ereichen, zogen sie insgesamt 28 Bohrkerne des Seebodens, die nun in italienischen Labors analysiert werden.
Eines der Hauptziele der Expedition bestand darin, Messungen genau an der Stelle direkt unter der Explosion durchzuführen - wozu ein Zwölf- Kilometer-Marsch durch Sumpfgelände und dichten Wald nötig war.
Die gigantische Explosion im Jahre 1908 hat diese Region großflächig verwüstet, aber noch immer ist unklar, was hier vor 91 Jahren explodierte.
© Star Observer Special Nr.5

Was war passiert?:

Am 30. Juni 1908 ereignete sich in der Nähe der steinigen Tunguska (Nebenfluss des Jenissejs) in Zentralsibirien eine Explosion von einer geschätzten Stärke von 10 bis 15 Megatonnen TNT, die 6.000 qkm Kiefernwald flach legte. Ganze Renntierherden kamen ums Leben. Die Explosion konnte in einem Umkreis von 1.000 km gehört werden und die seismischen Erschütterungen wurden rund um den ganzen Globus registriert. In noch ca. 700 km Entfernung brachten die erdbebenähnlichen Erschütterungen beinahe die Transsibirische Eisenbahn zum entgleisen. Die Explosionshitze war noch in 65 Kilometer Entfernung so stark, dass sich ein Bauer das Hemd vom Leib riss, weil er glaubte, dass es brenne. Augenzeugen sahen ein längliches Objekt vom Himmel herab fallen, das in bläulich weißem Licht leuchtete. Einer zwanzig Kilometer hohen Lichtsäule folgte eine schwarze pilzförmige Wolke. In den darauffolgenden drei Nächten war es in ganz Europa so hell, dass man im Freien Zeitung lesen konnte. In Kalifornien wurde eine langanhaltende Verringerung der Sonnenstrahlen registriert.
An die hundert Hypothesen wurden im laufe der Jahre aufgestellt, um den Tunguska Zwischenfall zu erklären. Die offiziell akzeptierte Version ist, dass ein 100.000 Tonnen schwerer Meteorit oder Komet, der vorwiegend aus Staub und Eis bestand, mit einer Geschwindigkeit von 100.000 km/h in die Erdatmosphäre eingetreten ist, sich erhitzt hat und dann explodiert ist, wodurch ein Feuerball und Schockwellen erzeugt wurden, jedoch kein Einschlagkrater. Alternative Erklärungen des Desasters sprechen von einem "verirrten schwarzen Miniloch", Antimaterie oder von einer nuklearen Detonation, möglicherweise infolge der Havarie eines außerirdischen Raumschiffs, dass bei seiner Explosion gewaltige Energien freisetzte.

Die Katastrophe von Tunguska ist noch heute eines der ungelösten Rätsel des 20. Jahrhunderts. Nach über 90 Jahren sind zwar viele Fakten über dieses einzigartige Ereignis sowohl bezüglich seiner Wirkung in Verbindung mit der explosionsartigen Abgabe einer gewaltigen Energiemenge und ihrer momentanen Wirkungen als auch ihrer Wirkungen bis in unsere Zeit bekannt, jedoch lässt sich auch nach jahrelanger Forschung keine endgültig klärende Aussage machen.
Im laufe der Jahre gab es mehrer Expeditionen in das unwegsame und abgelegene Gebiet der Tunguska um des Rätsels Lösung auf die Spur zu kommen.
Die erste Expedition fand unter Prof. Dr. Kulik - von der Theorie eines Meteoriteneinschlags geradezu besessen - allerdings erst 1927, also neunzehn Jahre nach der Katastrophe, statt, denn politische, wirtschaftliche und nicht zuletzt geologische Gegebenheiten behinderten anfangs die Untersuchung des Vorfalls. Aber auch im weiterem Verlauf der Geschichte ist die Erforschung der Tunguska-Katastrophe von tragischen Ereignissen begleitet:
- der Bürgerkrieg in der Sowjetunion der zwanziger Jahre, ebenso wie der 1. u. 2. Weltkrieg, die andere Prämissen setzten,
- die Unzugänglichkeit dieses Gebietes für ausländische Wissenschaftler bis etwa 1990,
- das Fehlen eines vergleichbaren Ereignisses auf der Erde,
- Prof. Kulik selbst, der - trotz aller Verdienste als international anerkannter Meteoritenspezialist - bei der Erforschung der Tunguska Katastrophe von 1928 bis zu seinem Tode als Soldat im 2. Weltkrieg (er starb in einem Gefangenenlager an Typhus) keinen anderen Gedanken als einen Meteoriteneinschlag als Ursache der Katastrophe zuließ.

Jene erste Expedition unter Kulik in diese Gegend wollte Beweise für einen Meteoriteneinschlag finden, es konnte zwar ein Krater, jedoch keine Meteoritensplitter ausfindig gemacht werden. Auch bei Bodenbohrungen konnte bis zu einer Tiefe von 35 Metern weder Nickel-, Eisen- noch Steinklumpen, den Hauptbestandteilen von Meteoriten, gefunden werden.
Bis zum 2. Weltkrieg gab es noch 3 weitere Expeditionen unter der Leitung Kuliks, die aber allesamt trotz intensiver Bemühungen und ununterbrochenen Einsatzes Kuliks keine endgültige Lösung der ungeklärten Fragen bringen konnten. Leider waren seit der Katastrophe und den Expeditionen so viele Jahre vergangen, dass der Unglücksort stark versunft war. Neuer Wald war inzwischen nachgewachsen und es war entsprechend schwer, das Urbild der Katastrophe zu rekonstruieren oder wenigstens einige Spuren - möglicherweise von einem Meteoriten - zu finden.

In einem 1940 erschienenen russischen Buch über Meteoriten finden wir folgendes Szenario: "Wenige Augenblicke nach dem Aufprall des Meteoriten am Boden wurde ein großer Teil seiner Materie und des Bodens in den gasförmigen Zustand versetzt. Durch die stärke der Explosion wurden diese Explosionsprodukte wie eine Fontäne vertikal nach oben geschleudert und waren noch selbst in 450 km Entfernung in Kirensk an der Lena sichtbar. Daraus kann gefolgert werden, dass dieser Feuerstrahl mehr als 20 km Höhe erreichte, wenn man die Erdkrümmung berücksichtigt. Das von der Explosion auf die Erdoberfläche erfasste Gebiet hatte einen Durchmesser von 20 bis 30 km. Hier wurden alle Bäume einer so hohen Temperatur ausgesetzt, dass alle Zweige in einem kurzen Augenblick verschwanden und nur die Stämme, die bis auf 1bis 2 cm Tiefe im Außenbereich verbrannten, übrig blieben. Wie immer bei einer Explosion entstand in der Luft eine sogenannte "Druckwelle", die sich vom Explosionsort aus nach allen Seiten mit einer der Schallgeschwindigkeit übertreffenden Geschwindigkeit ausbreitete. Hier war die Druckwirkung so groß, dass die Bäume auf einige Dutzend Kilometer im Umkreis nach allen Richtungen hin entwurzelt wurden. Selbst in großer Entfernung blieben nur die durch Berge geschützten Bäume stehen. Die Laubhütten und Nomadenzelte der Einwohner wurden abgedeckt und einige Einwohner der Gegend wurden schwer verletzt. Selbst in Wanowara, 60 km entfernt, verursachte die Druckwelle verschiedene Zerstörungen. [...] Trotz der hellen Sonne war der Detonationsblitz in mehreren Siedlungen an der Tunguska (Keshma, Tschadobez, Teterja) und sogar an der Lena in der Goldmine hundert Kilometer entfernt zu sehen.
Gewöhnlich gehen Explosionswellen allmählich in Schallwellen über. Eben das geschah auch hier, wobei die Lautstärke so groß war, dass man es in 700 km Entfernung vom Ort des Niedergangs noch hören konnte. An näher gelegenen Orten klirrten die Fensterscheiben und verschiedene Gegenstände in den Häusern schwankten. Diese Schallwelle wurde von allen Registriergeräten (Barographen) in den meteorologischen Stationen Sibiriens aufgezeichnet und noch viele Jahre später fand man sie auf den Diagrammen in Leningrad, Sluzk, Zagreb (Jugoslawien), Kopenhagen (Dänemark), Potsdam und Berlin (Deutschland), Washington (USA) und anderen Städten. Es zeigte sich, dass die Druckwelle die Erde einmal umrundet hatte. Ihr Durchlauf wurde in Batavia registriert und ein zweites Mal nach 30 Stunden in Potsdam. Eine ähnliche Erscheinung hatte es nur 1883 bei der Explosion des Krakatau, eines großen Vulkans der Sudaninseln, gegeben.
Außer der Luftdruckwelle verursachte die Detonation von diesem Meteoritenfall eine die Erdrinde durchlaufende Welle, sogenannte seismische Welle. Sie wurde von den Erdbeben registrierenden Geräten (Seismographen) in Irkutsk, Taschkent, Tbilissi (Tifkis) und sogar in Jena registriert. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Luftdruckwelle und der seismischen Welle ist bekannt (erstere im Mittel 319 m/s, letztere 3000 m/s).
Deshalb war auf der Grundlage der Geräteaufzeichnungen möglich, den Moment des Niederganges genau zu bestimmen. Es geschah um 0 Uhr 16 Minuten nach Greenwich-Zeit am 30. Juni 1908. [...] Wäre der Meteorit um nur 4 Stunden und 48 Minuten eher niedergegangen, so hätte im Explosionszentrum das damalige St. Petersburg gelegen und niemand weiß, was dann davon übriggeblieben wäre".

Während der Expeditionen von L. A. Kulik - von der Meteoritenabteilung des Instituts für geologische Wissenschaften der Akademie der Wissenschaften der UdSSR - wurde hinreichend viel Faktenmaterial zusammengetragen, die von einer Katastrophe berichten. So fand Kulik neben den oben genannten Fakten heraus, dass der einen großen Teil der Fläche bedeckende Torf durch den Luftdruck der Katastrophe in gigantische Haufen von mehreren Metern Höhe zusammengedrückt wurde. Die wasserführenden Schichten des Untergrunds lagen offen. Große Stücke der Torfmasse waren von einem Ort zum anderen geschleudert worden. An einer Stelle wurde in 1 m Tiefe im Torf ein Tannenzapfen mit unreifen Samenkörnern der Wachstumsperiode Ende Juni gefunden, der bei der Katastrophe dorthin geschleudert wurde. Unweit vom Fallort dieses Tannenzapfens fand sich ein altes tunguskisches Trinkhorn und ein Kornspeicher, die vollkommen zerstört waren. Im Lehmboden waren scharfkantige Splitter von durch die Explosion zerkleinertem Gestein. In den Torfschichten fand man durchsichtige Silikatkügelchen von 20 bis 100 µm Durchmesser: laut Annahme metamorphosierte Materie des Tunguska Körpers.
Ein Mitarbeiter Kuliks fand einen Stein, den sogenannten "Jankowski-Stein", der für den Überrest des Tunguska-Meteoriten gehalten wurde. Er wiegt 8 Tonnen und besteht ansonsten aus typisch irdischem Sedimentgestein. Dieser Stein wird bis heute von den Befürwortern der Meteoriten-Hypothese hergehalten, als möglicher Beweis für die Richtigkeit ihrer Vermutung.
Als weiteres wurde festgestellt, dass im direktem Epizentrum die Bäume zwar verkohlt waren, aber stehen geblieben sind, während der Wald von 2150 km² im Umkreis von 25 km umgeknickt war. Später stellte sich auch heraus, dass der durch die Explosionshitze entstandene Waldbrand in den Wipfeln begonnen und sich blitzartig nach unten ausgebreitet hatte. Der Versuch Kuliks mittels Luftbildaufnahmen ein Resultat zu erzielen, scheiterte zunächst an den klimatischen Gegebenheiten. Später wurden diese Aufnahmen realisiert, die Bilder sind jedoch (laut Felix Siegel) verschollen.

Der baskirische Ingenieur und Geophysiker A. W. Solotow untersuchte Splitter von Bäumen, die die Katastrophe überlebt hatten, indem er sie nach Jahresringen zersägte, sie dann verbrannte und die Asche analysierte. Dabei stellte er eine allgemeine Zunahme der Radioaktivität für das Jahr 1908 fest, indem er im Holz das radioaktive Isotop Cäsium - 137 fand. Thermische Schädigungen der Bäume, komplexe biologische Effekte, wie beschleunigtes Wachstum und somatische Mutationen, Veränderung der paläomagnetischen Eigenschaften des Bodens, Thermolumineszensen des Gesteins, erhöter Urangehalt in Trapp-Proben (Eruptivgestein) sowie Anomalien im globalen Maßstab wurden nachgewiesen, sie werden als Folgeerscheinungen der Katastrophe deklariert.
Im Katastrophengebiet konzentrierte sich der Wachstum von Kiefern mit dreinadlige Büscheln, wahrscheinlich eine Mutation infolge der Katastrophe.
Der Flug des vermeintlichen Tunguska-Objekts wurde auf einem großem Territorium beobachtet, selbst in Orten, die sich 500 km vom Epizentrum entfernt befinden. Über 800 Augenzeugen fanden sich im laufe der Jahre, die das Objekt sahen und teilweise seinen Schall hörten. Hierbei wurde der Tunguska-Körper von Süden nach Norden fliegend beschrieben.
Es wurde allerdings keine Übereinstimmung in den Beobachtungen im Süden und Westen mit denen im Osten gefunden, denn dann hätte sich der Tunguska- Körper auf zwei verschiedenen Flugbahnen mit unterschiedlicher Geschwindigkeit bewegen müssen. Danach könnte sich eine Konstellation ergeben, wonach entweder: a) die Aussagen nicht stimmen, b) es sich um zwei verschiedene Flugobjekte handelt, c) oder aber besagter Körper seine Flugbahn und Geschwindigkeit änderte. Im letzterem Fall hätte er sich also auf einer nichtballistischen Flugbahn mit wechselnden Azimuten und Höhen bewegen müssen, was jedoch für einen natürlichen Körper unmöglich ist.

Die Theorien

Die Nuklear-Hypothese (verbunden mit der UFO-Hypothese)
Obwohl sich keinerlei stichhaltige Beweise fanden, beharrte Kulik weiterhin an seiner Meteoriten-Theorie, die von der Wissenschaft übernommen wurde. Erst nach dem 2. Weltkrieg entstanden andere Theorien.
Die Theorie von einem Kometenniedergang erklärte nicht, das Fehlen irgendwelcher Meteoritensplitter, das Fehlen von Kratern und Trichtern, die Existenz eines stehensgebliebenen Waldes im Katastrophenzentrum, den Fortbestand einer Schicht des "ewigen" Eises und das Auftauchen eines hell wie die Sonne leuchtenden Objektes im Moment der Katastrophe.
Und so kommt A. P. Kasanzew 1945 zu der Theorie, dass das äußere Erscheinungsbild der Explosion in der Tunguska-Taiga dem Erscheinungsbild einer nuklearen Explosion entspricht, denn die Annahme, dass diese Explosion in der Luft über der Taiga erfolgte, erklärt alle Umstände der Katastrophe: Der Wald ist im Zentrum stehengeblieben, weil die Luftdruckwelle auf ihn von oben einwirkte und dabei Zweige und Wipfel umbrach und das leuchten am Himmel ist die Wirkung der nach oben wegfliegenden Stoffe.
Die Sublimation, das Verdampfen des ganzen in die Erdatmosphäre eingedrungenen Körpers, ist die natürliche Erscheinung bei einer Temperatur von nuklearen Explosionen (20 Millionen Grad Celsius) und deshalb konnten natürlich keinerlei Rückstände gefunden werden. Die sofort nach der Katastrophe aufgetretene Wasserfontäne entstand, weil sich durch den Aufprall der Explosionswelle in der Schicht des ewigen Eises Risse bildeten. Die vor Ort beobachteten Verbrennungen unterscheiden sich sehr von denen eines Waldbrandes. Alles weist auf eine blitzschnelle Wirkung einer sehr hohen Temperatur hin.
Die Zweige an den stehengebliebenen Bäumen sind bogenförmig nach unten mit einer nach oben zeigenden Wölbung geknickt. An allen Zweigenden ist ein Winkel vorhanden, wobei der Bruch selbst stets nach unten gerichtet ist und schräg ausläuft. Die abgebrochenen Zweigenden mit den Winkeln sehen eigenartig aus und erinnern, nach der Definition Kulik`s, an eine Vogelkralle.
All das, so argumentierte Kasanzew, beweise ebenfalls, dass der blitzartige Hitze-Strahl-Schlag von oben nach unten gerichtet war. Es wurde daher die Hypothese aufgestellt, dass hier ein Uranmeteorit explodiert sei und wenn tatsächlich eine atomare Explosion vorausgesetzt wird, dann müsste zwangsläufig radioaktive Materie, die bei der Explosion entstanden oder zur Wirkung kam, nachweisbar sein.

Kasanzew ging bei seiner Hypothese der nuklearen Explosion noch einen Schritt weiter und meinte, ein interplanetarisches Raumschiff, das die Erde besuchte und das Atomenergie als Antrieb nutzte, havarierte aus irgendwelchen Gründen über der Taiga, und zwar genau dort, wo die Expeditionen Kuliks so vergeblich nach Überresten des Meteoriten gesucht hatte.
Andere Wissenschaftler - an der Meteoritentheorie festhaltend - meinten, dass der Tunguska-Meteorit mit seiner Hauptmasse in der Atmosphäre verglüht sei, was dadurch erhärtet wird, dass nach seinem Niedergang mehrere Tage lang die Nächte ungewöhnlich hell waren. Meteoritenteilchen hatten sich als feinster Staub schnell in den oberen Schichten der Atmosphäre über ein riesiges Territorium verteilt und reflektierten die Strahlen der im Sommer nicht unter dem Horizont untergehenden Sonne. Die hellen Nächte brachten ihrerseits günstige Bedingungen für die Sichtbarkeit sogenannter "Silberwolken" (leuchtende Wolken).
Den umgebrochenen Wald erklärte man durch eine ballistische Welle, die einen konusförmigen Windbruch ergibt und einer Detonationswelle, die einen radialen Windbruch ergibt, die der Meteorit durch seinen schrägen Fall verursacht haben soll.
Die errechnete Masse des Meteoriten war jedoch zu groß, als dass er in der Atmosphäre vollkommen verglühen konnte und aus den Fakten folgt, dass, wenn tatsächlich ein Meteorit zerbarsten ist, ein teilweiser Zerfall durch die Explosion erfolgte. Wenn diese Explosion in der Luft erfolgte, dann hätten sich die herabfallenden Splitter auf einer ellipsenförmigen Fläche (Streuellipse) wiederfinden müssen. Wie jedoch bereits genannt, konnten weder Splitter noch sonst welche Überreste ausfindig gemacht werden.

Des weiteren lässt sich nicht erklären, wodurch die außergewöhnlich starke Explosion in der Luft verursacht wurde.
Die Hypothese von A. P. Kasanzew über eine nukleare Explosion war somit die einzig glaubwürdige, die das Fehlen eines Meteoritenkraters und die Explosion des Körpers in der Luft erklärten konnte.
1958 gab es eine weitere Expedition unter K.P. Florenski, die keinerlei Spuren einer Explosion auf oder in der Erde feststellen konnte, die einer Energie von 10²° bis 10²³ erg/sek gleich käme. Folglich musste die Explosion in der Luft erfolgt sein.
Weiterhin stellte man ein ungewöhnliches anomales und territorial weit verbreitetes Wachstum der Pflanzen- und Tierweltwelt fest: junge Bäume in der Größe uralter; übernatürlich große Libellen und Ameisen...
Nach intensivster Prüfung aller vorhandenen Fakten, stand ein großer Teil der damaligen russischen Wissenschaftler die sich mit dem Tunguska-Problem auseinander setzten, der Annahme A. P. Kasanzews einer Nuklearexplosion, möglicherweise verursacht durch ein über dem Taigawald der Tunguska explodiertes, kernenergetisch angetriebenes extraterrestrisches Raumschiff, ungewöhnlich aufgeschlossen gegenüber, und so wurde 1959 eine weitere Expedition durchgeführt.
Bei der Auswertung der Messprotokolle von über 140 Observatorien aus verschiedenen Ländern, wurde nachgewiesen, dass am 30. Juni 1908 im Irkutsker Observatorium unmittelbar nach der Katastrophe eine Veränderung des Magnetfeldes festgestellt wurde, ähnlich der von 1958 im Stillen Ozean nach der amerikanischen atomaren Höhenexplosion.

Das Fazit dieser Expedition und der Auswertung und Untersuchung des zusammengetragenen Faktenmaterials war, dass es mindestens drei voneinander unabhängige und ausreichende Hinweise für den atomaren Charakter der Explosion an der Tunguska gab:
1. Erscheinungen von durch Strahlung verursachte Verbrennungen an den Bäumen im Katastrophengebiet;
2. Die erhaltene Kohlenstoffaktivität im Holz des "Telegrafenstangenwaldes", der während der Explosion
von einem Neutronenstrom bestrahlt wurde;
3. Die Verseuchung des Geländes und des Holzes der an der Tunguska wachsenden Bäume durch
radioaktive Niederschläge, die im Jahre 1908 gefallen sind.
Der atomare Charakter der Tunguska-Explosion wurde folglich als ausreichend begründet und durch Fakten belegt angesehen.
Des weiteren wurden Angaben bezüglich der Größe fast aller Hauptmerkmale der Explosion gemacht:
- Die Explosionstemperatur: einige Dutzend Millionen Grad;
- Die Menge der bei der Explosion wechselwirkenden Materie: mehrere Hundert Kilogramm;
- Die Explosionshöhe: mehrere Kilometer (mindestens 5 km);
- Die Explosionsstärke: mehrere Megatonnen TNT (7 - 10);
- Bei der Kernumwandlung während der Explosion kam es zur Kernspaltung von Uran oder Transuranelementen.

Jedoch letztendlich ist der atomare Charakter der Tunguska-Katastrophe bis heute noch nicht endgültig bewiesen. Außerdem ist auch vom Standpunkt der Nuklearhypothese das rätselhafte Leuchten und die hellen Nächte schwer erklärbar, zumal einige anomale Lichterscheinungen schwächeren Ausmaßes auch schon vor der Tunguska Katastrophe beobachtet wurden, etwa ab dem 20. Juni 1908. Lediglich das sehr helle Leuchten des Nachthimmels während der ersten drei Nächten nach der Katastrophe hängt wahrscheinlich unmittelbar mit der Explosion zusammen.
Als die USA 1958 die Kernwaffen-Höhentests durchführte, sah man künstliche Polarlichter und es wurde festgestellt, dass bei einer solchen Explosion große Mengen freier Elektronen gebildet werden, die sich unter dem Einfluss des Magnetfeldes der Erde auf einer spiralförmigen Kurve im Kraftlinienfeld bewegen. Unter der Einwirkung der dahinfliegenden Elektronen beginnt die Luft in einem kalten Licht zu leuchten. Ein solches Leuchten tritt gewöhnlich nicht im Explosionsgebiet auf, sondern dort, wo die Kraftlinie in relativ dichte Atmosphärenschichten eintaucht.

Die Autorin Patrizia Pfister vertritt in einem Artikel über die Tunguska-Katastrophe eine geradezu nach Science Fiction klingende Hypothese, wonach in punkto Auswertung der Zeugenaussagen bezüglich der Flugbahn des beobachteten Körpers, das Objekt entweder mehrmals seinen Kurs geändert haben muss (was eher auf eine intelligente Steuerung hindeutet), oder es sich um zwei verschiedene Objekte handelt, die möglicherweise zusammengestoßen sein könnten. Vielleicht, so Frau Pfister, ein UFO, das mit einem Meteor oder Kometen kollidierte, oder ein Objekt, das, um noch größeren Schaden von der Erde abzuwenden, von einer höheren Macht über der nahezu unbewohnten Tunguska Taiga abgeschossen wurde.
Zur Untermauerung ihrer Hypothese findet sich im besagten Artikel folgende interessante Stelle: "Und dann gibt es noch die Geschichte der Dzopa. Die Dzopa sind ein kleinwüchsiges Volk, das im chinesischen Gebirge Baia Kara Ula beheimatet ist. Es behauptet von sich, Nachfahren einer außerirdischen Rasse zu sein, die auf der Erde Schiffbruch erlitten. Außerdem sagen sie, dass 1908 ein Schiff ihrer Rasse sie abholen und mit in ihre Heimat nehmen sollte, leider verunglückte auch dieses Schiff - über der Tunguska - und die Freudenfeuer mussten wieder gelöscht werden. Alle drei projizierten möglichen Flugbahnen des Objektes führen über chinesisches Territorium...".
Des weiteren wird von zwei Tungusen berichtet, die ein Artefakt unterhalb der Flugbahn des Objektes gefunden haben. Dieses metallische Gebilde, das bei seiner Bergung Funken sprühte, als man es gegen einen Felsen schlug, wurde von verschiedenen Instituten mit dem Resultat untersucht, dass es aus 67% Cerium, 10% Lanthan (auf unserem Planeten nur in gebundener Form vorhanden), 8% Neodym, 0,4% hochreinem Eisen ohne Oxydationsspuren und 14,6% anderer seltener Metalle bestand.
(Quellen Frau Pfisters u.a. Peter Krassa's "Tunguska"-Taschenbuch)

Die Hypothese eines gebündelten Laserstrahl als Auslöser der Katastrophe, die von einigen Forschern in Erwägung gezogen wird, geht konform mit Experimenten Nikola Teslas Anfang des Jahrhunderts. Tesla - der Einstein der Elektrotechnik - experimentierte mit seinen sogenannten Todesstrahlen (starker Energiestrahl, Vorläufer des Laser), von denen er behauptete, dass er diese mittels drahtloser Energieübertragung an jeden beliebigen Punkt der Erde senden und somit jede feindliche Armee ausschalten kann. In finanziellen Schwierigkeiten, psychisch Angeschlagen und der öffentlichen Anerkennung verlustig, könnte er sich zu einem verfrühten Test hinreißen lassen haben, der dann allerdings missglückte und die Tunguska Explosion auslöste - so jedenfalls die Annahme des Forschers Marc J. Seifer (siehe hierzu auch auf dieser Homepage den Artikel "Teslas Todesstrahlen").
Auch wenn diese Theorien - insbesondere die Hypothese eines intergalaktischen Raumschiffs - sehr fantastisch und nach Science Fiktion klingen, stellt sich doch die Frage, ob sich Leben nicht auch außerhalb unserer Erde entwickelt haben könnte, ob esuche aus den unendlichen Tiefen des Weltraums völlig unmöglich sind. Wir wissen nur sehr wenig über das Weltall und darüber, inwieweit sich Leben über das ganze Universum ausbreiten könnte. Wir wissen nichts darüber, in welchen Formen Leben existieren kann oder in welchen Formen sich Vernunft Ausdrückt. Wer kann schon mit Bestimmtheit sagen, welche Überraschungen sich uns noch offenbaren werden, welche Geheimnisse das Universum noch in sich birgt.

Die Antimaterie-Hypothese
Der amerikanische Physiker Lapace stellte bereits 1941 die Hypothese von der Antimaterienatur des Tunguska Meteoriten auf. Jedem Elementarteilchen entspricht ein Antiteilchen: z.B. dem Proton das Antiproton, dem Elektron das Positron... Somit ist die Annahme logisch, dass im Universum nicht nur Materie sondern darüber hinaus auch Antimaterie existent ist. Und damit ist es nicht ausgeschlossen, dass es Meteoriten oder Kometen aus Antimaterie (Antimeteoriten) gibt, wobei es allerdings äußerst fragwürdig ist, ob solch ein Antimeteorit oder sonst welche Antimaterie bis auf die Erde gelangen kann. Begegnen Materie und Antimaterie einander, wandeln sie sich vollständig in Strahlung um, wobei maximale Energie freigesetzt wird. Es erfolgt eine atomare Explosion mit Umwandlung von massebehafteter Materie in Energie nach der Gleichung E = mc². Wenn also solch ein Antimeteorit in die Erdatmosphäre gerät, explodiert er in der Luft, ohne die Erdoberfläche zu erreichen, und zwar wie eine thermonukleare Wasserstoffbombe.
1958 unterstützte der englischen Astrophysiker Bondi Lapace`s Hypothese und in der nachfolgenden Zeit schlossen sich mehr Wissenschaftler dieser Meinung an. Sie halten von verschiedenen Explosionsvarianten eine Annihilation für die wahrscheinlichste. Allerdings gibt es bisher keinen direkten Beweis für eine natürliche Existenz von Antimaterie.

Die Hypothese eines vulkanischen Auswurfes
Eine völlig neue Hypothese stellte Professor Wolfgang Kundt auf, wonach es sich bei der Tunguska-Katastrophe um einen vulkanischen Auswurf handelt. 10 Megatonnen Erdgas seien infolge eines Überdrucks mit explosiver Kraft ausgetreten; dadurch entstandene kleine Wassertröpfchen in der Atmosphäre reflektierten das Sonnenlicht; Diamantenfunde gelten als Indiz vulkanischer Auswürfe...
Eine Expedition im Jahr 2000 in die immer noch verwüstete Gegend erbrachte einen hohen Anteil an Erdalkalimetallen und seltenen Erden. Diese aber stammen nicht aus dem Weltraum, sondern aus dem Erdinneren. Der spanische Astrobiologe Jesus Martinez-Frias aus Madrid meint sogar, es könne sich um den Einschlag großer irdischer Eisblöcke gehandelt haben, etwas, das ebenfalls 2000 in Spanien beobachtet wurde. Und der australische Physiker Robert Foot meint, die Erde wäre mit einem Himmelskörper aus "Spiegelmaterie" zusammengestoßen.
Die Hypothese von Prof. Kundt klingt in sich recht schlüssig und man könnte fast geneigt sein, sich des Professors Meinung anzuschließen, wäre da nicht ein Haken: nämlich die Zeugenaussagen.
Zwar war die erste Expedition erst 19 Jahre nach der Katastrophe, und somit wurden wahrscheinlich die ersten (noch lebenden) Zeugen auch erst 19 Jahre nach der Beobachtung befragt, aber man kann und darf diese Zeugenaussagen nicht negieren, nur weil sie sich in Details der Geschwindigkeit und der Flugrichtung des Objekts zum Teil sehr widersprechen (wer kann schon mit Sicherheit von sich behaupten, nach beinahe 20 Jahren noch alle Detail einer Begebenheit akkurat im Gedächtnis zu haben!). Hier ist doch die Tatsache interessant, dass sie etwas vom Himmel fallen sahen, und somit haben diese Aussagen Relevanz!
Aber lesen Sie exklusiv auf dieser Homepage unter: Tunguska Seite 2, Professor Kundt`s Kurzbericht selbst.

Fazit:
Bisher war keine einzige Hypothese imstande, die Gesamtheit aller Fakten und Merkmale der Tunguska-Karastrophe unter einem Hut zu bringen. Die Explosion konnte prinzipiell thermisch, chemisch oder atomar sein. Es ist unmöglich, zwischen den drei Varianten zu differenzieren, so lange keine neuen und gesicherten Erkenntnisse vorliegen.
Hauptsächlich kristallisieren sich zwei Betrachtungsweisen heraus: Entweder handelt es sich um einen gewöhnlichen kosmischen Körper, der in der Atmosphäre explodierte und zerstreut oder aber völlig in Energie umgewandelt wurde. Den Fakten nach konnte es kein Meteorit gewesen sein - schon eher käme da ein Komet in Frage.
Oder der Tunguska-Körper war eine einzigartige Erscheinung, möglicherweise ein Antimeteorit. Jedenfalls trägt die Katastrophe alle Merkmale einer nuklearen Höhenexplosion.

Die gesichert scheinenden Erkenntnisse sind in folgenden 15 Punkten zusammengefasst:
1. Gesamtenergie der Explosion: (4+/-2) x 10²³ erg.
2. Explosionshöhe: 5 - 7 km.
3. Auftretende Energiemenge der sichtbaren Strahlung bei der Explosion: 10²³ erg.
4. Ursache des umgebrochenen Waldes: Druckwelle der Explosion.
5. Energie der ballistischen Welle des möglichen kosmischen Körpers über dem Zerstörungsgebiet: (6+/-3) x 10²º erg.
6. Flugbahn des kosmischen Körpers über dem Zerstörungsgebiet von Ost-Süd-Ost nach West-Nord-West (Azimut 114+1º).
7. Durchschnittliche Endgeschwindigkeit des möglichen kosm. Körpers über dem Zerstörungsgebiet: 1-2 km/s.
8. Ursache für die Explosion: Explosive Umwandlung durch innere Energie.
9. Effektive Querschnittsmaße des möglichen kosmischen Körpers: 50 bis 70 m im Durchmesser.
10. Energiedichte: 10 hoch 17 erg/cm.
11. Ausdehnung der Explosion des möglichen kosm. Körpers entlang der Flugbahn: 570-600m.
12. Maximale mögliche Länge des möglichen kosm. Körpers: 550-600m.
13. die Explosion entspricht des Gesetzen einer punktförmigen Explosion großer Energiedichte in kleinem Volumen.
14. Verbundenheit der Explosion mit Bildung eines Hochtemperaturplasmas von einigen Dutzend Millionen Grad.
15. Explosion war von nuklearen Reaktionen begleitet.

Unbekannt bleibt die Natur des Tunguska-Körpers - natürliche oder künstliche Herkunft. Die Beantwortung dieser Frage würde auch gleichzeitig die Explosionsproblematik lösen, denn jeder unvoreingenommene Wissenschaftler dürfte erkennen, dass die Kometen-Hypothese es nicht vermag, die Besonderheiten des Tunguska-Phänomens zu erklären. Die Astrophysik konnte bisher keinen kosmischen Körper entdecken, der die Effekte, welche die Explosion an der Tunguska von 1908 begleiteten, verursachen oder duplizieren kann.
Es ist vielleicht auch nicht ausreichend, die Antwort auf die Frage nach der Explosionsenergie in nur drei möglichen Varianten finden zu wollen: nukleare, thermonukleare oder Annihilation. Aber die Wissenschaft ist nicht mit unserer Epoche beendet, sie wird sich weiter entwickeln. Neue Erkenntnisse werden neue Wege eröffnen, das Rätsel des Tunguska-Phänomens zu lösen.
Und so werden neue Expeditionen mit neuen Aufgaben statt finden, wie Beispielsweise die umfangreiche erste russisch-deutsche im September/Oktober 1997, oder die Eingangs erwähnte italienische Initiative.
In Burg Schönfeld bei Zwickau in Sachsen wurde am 12. Dezember 1998 eine ständige internationale Tunguskameteoriten-Ausstellung eröffnet, die einen tiefen Einblick in die Problematik ermöglicht und deren Besuch dem interessierten Personenkreis nur empfohlen werden kann. Alle Vorträge sind für 80 DM in den Sprachen Deutsch, Englisch und Russisch erhältlich.

© 2000 by Torsten Migge (Webmaster of Science Explorer)
Quellen: Publikationen von Felix Siegel, Prof. Dr. G. Polzer, Prof. Wolfgang Kundt, Peter Krassa, P. Pfister.

Klicken Sie auf folgende aktuelle Fotos (neues Fenster wird jeweils geöffnet):

Anhang: Professor Kundt-E-mail an mich (31.10.2000) bezüglich Zeugenaussagen:

Lieber Herr Migge,
   In Ihrem Bericht erwaehnen Sie die angeblich widersprechenden Augenzeugenberichte.
Wieviele davon haben Sie gelesen? Nahezu keiner spricht von einer flachen Feuerspur mit anschliessendem Knall, vielmehr mehrere (vertikale!) Feuersaeulen, mit vorangegangenen vielen Knallen. U.s.w.u.s.f. Lesen Sie Krinov (1966), oder Ol'khovatov.
   Habe jetzt eine Arbeit an Planetary & Space Science eingereicht: Tunguska - a Kimberlite ? , mit ueber 17 Argumenten gegen einen Meteoriten.
   Werde am 1.11. fuer 2 Monate nach Nepal und Indien fliegen, daher waehrend dieser Zeit schlecht erreichbar sein. Einstweilen einen schoenen Gruss von Wolfgang Kundt.

Links zum Tunguska-Thema:

Das Rätsel um Tunguska von Dipl. Georg. C.M.Brenneisen
Burg Schönfeld Tunguskameteoritenmuseum
Andrei Ol'khovatov Website (english, russisch)
University of Bologna (Italy) - Tunguska Homapage (english)
1908 Sibiria explosion (english)